全球機構概況大全專案
使您的學術卓越指標多樣化
打造最豐富、最清晰的機構概況
參與建構準確而全面的全球研究機構資料庫
自2009年以來，科睿唯安一直根據一套專有的關鍵績效指標執行其「全球機構概況大全」專案計劃，以對世界一流大學和科研機構進行考察評述.
機構概況有助於在不考慮機構使命、規模、地理位置或學科組成等因素的情況下，多角度、無偏頗地比較機構績效表現的各方各面.它將黃金標準的文獻計量數據與獨一無二的學術聲譽、員工人口統計、學生及基金資助等數據相結合，360度全方位反映一家機構的績效表現.
機構概況為大學、基金機構、政府及排名組織提供了有力的工具，幫助他們了解本機構的優劣勢、與全球或區域標竿機構進行對比、以及向相關方宣傳推廣其成就.
機構概況大全專案：事實與數據的全面寫照
直接取得的數據：
提供一組經過精心篩選和標準化的數據點，這些數據是與全球800多家研究機構合作彙編而成的.
多元維度視角：
就研究活動、師生情況、資金狀況以及聲譽等方面，提供各種量化和質性的衡量指標.
多樣化的應用場景：
包含可用於在科睿唯安InCites Benchmarking & Analytics™ 中分析機構查看科研績效的數據點.
涵蓋六大學術學科領域的三個獨特資料來源
「全球機構概況大全專案」從以下三個獨特來源蒐集六大學科領域的相關數據，並對其進行驗證和分析.
直接從大學蒐集的其人口統計數據
科睿唯安直接與世界一流大學的行政部門合作，收集有關教職員工、學生、授予學位情況、性別、國際化多元性以及資金方面的數據.
在適當的情況下，我們會參考權威的第三方數據來源，並且所有數據都要經過相關機構和科睿唯安的驗證.
科睿唯安年度學術聲譽調查
在一項多語言調查中，科睿唯安對全球各地的學者進行民意調查，詢問他們認為在自己所在學科領域中實力最強的大學和研究機構有哪些，並收集他們的回饋.
此項調查僅限受邀人員參與—我們會根據地理位置和學科領域精心挑選參與者，以確保抽樣具有統計意義.在此處查看調查方法的詳細資訊.
在此處查看最新的學術聲譽調查總結.
來自InCites的文獻發表和引用數據
利用 Web of Science 核心合輯數據對機構表現進行的全面分析，涵蓋了數百個學科領域多年來的9000多萬筆文獻記錄以及超過21億筆引文數據.這些數據是InCites Benchmarking & Analytics的基礎，該工具提供對標分析功能和標準化指標.
我們將引文數 與Web of Science中的254個學科領域逐一對標，由此建立一系列指標，以具體研究領域和年份的平均績效水準為參照來反映一家機構的相對績效表現.經過匯總整理，我們再創造出不受大學學科所構成影響的標準化績效指標.
大學如何從全球機構概況大全的數據中獲益？
每所為全球機構概況大全專案提供數據的大學都會收到一份免費的機構概況報告.科睿唯安會對數據進行驗證，並運用強大的分析技術透過有意義的方式解讀和呈現這些數據.
相關資源
常見問題解答
我們的全球機構概況大全專案的目標是開發一個數據源，為建立全球大學和學術機構概覽提供資訊最全面且最有效的資源.機構概況大全專案將基於以數據創建全球重要學術機構的畫像，把聲譽評估、學術產出、資助水平、教師特徵等整合在一個綜合資料庫中.科睿唯安將其久負盛名的數據透明傳統引入該專案，採用清晰明確的方法和規範進行數據收集.
在我們進入全球機構概況大全專案的第十五年之際，我們很高興地宣布，越來越多根據這些數據的計畫得以展開.
這些數據將：
- 提供給US News為補充數據，在其全球最佳大學排名（Best Global University Ranking）中對所有上榜大學予以發布.
- 被納入科睿唯安的 InCites Benchmarking & Analytics資料庫，作為機構概覽資料集的一部分，用於創建獨特的科研績效指標.
- 與科睿唯安的聲譽調查（Reputation Survey）數據以及文獻計量數據相結合，形成可供選擇的指標，並以免費的大學概況報告形式提供給您.
不需要，參與該專案是免費的.參與的機構能夠提升自身的知名度.
InCites 機構概覽指標利用來自 Web of Science™的引文指標、機構提交的事實性資訊，以及科睿唯安年度學術聲譽調查（Academic Reputation Survey）的聲譽數據，提供的全球領先學術研究機構的數據匯總.機構概覽展示了一系列指標的詳細資訊，例如教職員規模、聲譽、資金、引用計量等.所有符合最低資料提交要求和最低發表率要求的全球機構概況大全專案參與機構都被納入機構概覽資料當中.
如機構希望被納入到全球機構概況大全專案，可發送電子郵件至Science.profilesproject@clarivate.com.
透過科睿唯安年度學術聲譽調查，全球約 100 萬名學者受邀提出他們認為在教學和研究方面，其特定領域內實力最強的大學.由於能夠從各種各樣的學術學科和數千所學術機構中進行選擇，學者們在確定他們的聲譽評估方面有很大的自由度.調查對像是根據其研究領域來挑選的，為了確保調查在統計上的嚴謹性，調查僅以邀請函的形式發送.調查發送的地區分佈是依據聯合國對各（次）大陸在全球學術研究人員中的佔比估算來進行的.
