編輯選刊流程

Web of Science 核心合輯編輯政策、領域變更請求及申訴流程

Web of Science 核心合輯

編輯決策的溝通

所有關於編輯決策的溝通,包括評估或重新評估結果,均會傳達給出版機構。期刊評估等更新資訊都將傳送給編輯聯絡人。出版機構有責任將決策結果傳達給其編輯委員會、作者和讀眾。

對出版實務的任何審查都予以保密。Web of Science™ 編輯團隊不會與出版機構分享評估結果或其他詳細資訊。科睿唯安維護可免費使用的的Master Journal List資料,其中提供期刊收錄範圍的相關資訊。Master Journal List應視為具有權威性的收錄範圍提供來源。

期刊評估的拒絕政策

未達品質標準的期刊可能適用拒絕收錄之政策。遭拒絕處置的期刊必須等待拒絕收錄期結束後方可重新提交。拒絕收錄期的規定如下。
初步篩選:期刊若未通過初步篩選,無需等候拒絕收錄期即可重新提交。
編輯篩選:期刊若於首輪評估未通過編輯篩選,無需等候拒絕收錄期即可重新提交。如果期刊後續重新提交,但於第二輪仍未通過編輯篩選,則需等候一年方可重新提交。

編輯評估 (品質):期刊若未通過編輯評估 (品質標準) 階段,則需等候至少兩年方可重新提交。
取消收錄資格的期刊:原收錄於 Web of Science 核心合輯的期刊若遭取消收錄資格,則出版機構於收到除名通知後必須等待至少兩年,方可重新提交。如需更多資訊,請參閱取消收錄資格政策。

取消收錄資格

若有使用者或內部編輯 (經由監控流程) 對收錄期刊提出疑慮,我們將依據期刊收利標準重新評估該期刊。如果期刊發表內容品質引發重大疑慮,則新內容在重新評估期間不予收錄。評估完成後將通知出版機構評估結果,並依下列原則處置期刊:

  • 若不再符合品質標準,則取消收錄資格
  • 如果持續符合品質標準,則仍納入收錄範圍中。


如果符合品質標準,任何缺漏內容將可納入收錄範圍。期刊若從收錄範圍剔除,則不再編入相關內容。若違反期刊編輯標準,在最嚴重的狀況下,已發表內容可能依我們的評選標準從 Web of Science 剔除。完成重新評估所需的時間範圍依個案實際情況而定。

期刊刊名變更、合併和拆分

刊名變更

  • 定義: 任何針對刊名文字內容或詞序的變更,皆視為刊名變更。後續發布內容不再使用舊有刊名,且所有發布活動都顯示新刊名,大部分也已註冊新 ISSN。
  • 結果: 期刊的舊刊名不再納入索引,並為新刊名建立新記錄。審查新刊名的收錄範圍,以確保索引內容仍然適當。我們至少會確保指派學科領域及產品,準確編入新刊名領域中;如有需要,將進行充分的編輯評估。審查或編輯評估時,新刊名將持續納入收錄範圍。

刊名拆分

  • 定義: 單一刊名將內容段落分成兩個或多個新期刊 (子期刊),劃分方式根據主題或內容類型而異。期刊不再以原始刊名發表,所有發表內容將採用新刊名。
    : 如果繼續使用原始刊名發表,則從原始刊名產生的附刊名或多個刊名,將視為新發表內容而非子期刊,需個別接受評估 (例如鏡像期刊)。
  • 結果: 子期刊以新刊名進行個別評估,並考量到原刊名的表現趨勢。編輯評估時,子期刊將持續納入收錄範圍。

刊名合併

  • 定義:  結合兩個或多個刊名,建立一或多個新刊名。無論何種情況下,至少建立一個新刊名,並停止使用兩個或多個刊名。
  • 結果: 合併之前,將停止使用各期刊的索引。新刊名將針對範圍和內容進行評估,以確保索引和領域分配適當;同時考量段落刊名的表現趨勢。編輯評估時,新期刊將持續納入收錄範圍。

刊名整合

  • 定義:  期刊刊名完全包含一個不同的獨立刊名的出版內容,已整合期刊無法以原有刊名發表任何新內容。整合期刊刊名不會改變,但會新增內容以涵蓋子刊名。
  • 結果: 審查生成的期刊索引,以確保索引內容仍然適當。我們至少會確保指派學科領域及產品,準確編入新刊名;如有需要,將進行充分的編輯評估。審查或編輯評估時,整合期刊標題將持續納入收錄範圍。

期刊學科領域變更

我們的學科領域旨在將發表內容類似的期刊區分於同一類別。引用索引資料庫可讓學者透過參考文獻在期刊之間建立有意義的關係網路。指定期刊學科領域目的並非定義範圍,而是反映 Web of Science 引用網路中的定位。

提交後,出版機構可以為每個期刊建議最多三項主題學科領域。編輯團隊會考量出版機構的建議,但最終由 Web of Science 編輯人員自行決定。

期刊最多可以分為六個學科領域。出版機構可以使用下列表格,要求新增或變更期刊學科領域。請審慎考慮並參考此處所載學科領域範圍說明。全年皆可提交學科領域變更申請;然而尚未評估的期刊未能獲得優先評估資格,實際情況由編輯自行斟酌。期刊須充分經過重新評估方可實施學科領域變更,其需符合所有 24 項品質標準,方可維持收錄於 Web of Science 核心合輯。

如需請求變更索引期刊類別,請填寫此表格並以 PDF 格式寄至 category.evaluation@clarivate.com. 請注意,只有出版機構傳送的學科領域請求才會予以考慮 。如果您是索引期刊的編輯或作者,且有意建議變更學科領域,請聯絡期刊出版機構。

編輯決策申訴 (期刊)

收錄標準是為確保制定嚴格一致、客觀公正,且以資料驅動為主作出決策。但如果出版機構認為某項決定不合理,可按以下方式申訴。

編輯篩選 (第一次評估):期刊若於首輪評估未通過編輯篩選,無需等候拒絕收錄期即可重新提交,因此申訴不予受理。反之,出版機構應重新提交期刊評估申請。

編輯篩選 (後續評估):出版機構必須提供詳細反駁論據,證明期刊實已符合編輯決定函所述未能達到的合格標準 (請使用下列表格)。若決定拒絕申請,將無法採取改正措施申請。在此等情況下,將維持 1 年拒絕收錄期,期滿後即可重新提交,以供評估修正行動的成果。

編輯評估 (品質):出版機構必須提供詳細反駁論據,證明期刊實已符合編輯決定函所述未能達到的合格標準 (請使用下列表格)。若決定拒絕申請,將無法採取改正措施申請。在此等情況下,將維持 2 年拒絕收錄期,期滿後即可重新提交,以供評估修正行動的成果。

編輯評估 (影響力):對於出版機構計算的預估Journal Impact Factor (JIF) 申訴將不予以考量。若提供證據表明該期刊新增的研究領域,目前合輯並未充分展現,才會考慮根據內容重要性申訴。請出版機構提供上述證據等詳細反駁資訊 (請使用下列表格)。熱門研究領域則無法根據內容重要性提交申訴。

上述申訴必須由期刊出版機構提交。收到申訴後,編輯團隊將審查提供的證據,並將最終決定通知出版機構。申訴結果可能是:

  • 維持原決議和拒絕收錄期。
  • 維持原決議並減少重交拒絕收錄期。
  •  推翻原有決策。

尚未評估或重新評估的期刊,無法優先處理申訴,實際情況由編輯自行斟酌。申訴後的任何決定皆視為最終決定。

如需對編輯決定提交正式申訴,請填寫此表格並將以 PDF 格式寄至 editorial.appeals@clarivate.com請注意,只有出版機構提交申訴才會予以考慮。

編輯免責聲明

科睿唯安身為獨立作業組織,並不涉及或負責任何期刊的編輯管理,或出版機構的商業行為。出版機構應對其期刊表現負責,並遵循出版道德標準。期刊之任何陳述僅為作者個人觀點和意見,並無法反映科睿唯安的見解。針對轄區爭議,科睿唯安保持中立,並允許期刊、出版機構、機構和作者指定其地址和所屬機構詳細資訊,包括轄區。
Web of Science 編輯群可自行斟酌決定新提交期刊的評選標準,以及現有期刊的重新評估。如果出版機構的編輯政策或商業行為,對於期刊品質或主題的相關文獻產生負面影響,Web of Science 編輯群可拒絕將期刊收錄到科睿唯安的任何產品或服務。期刊若未能維持我們的品質標準、悖離倫理規範或不符 Web of Science 編輯群所訂標準,Web of Science 編輯群得全權決定隨時取消期刊收錄資格。期刊若遭撤銷評選資格或取消收錄資格,Web of Science 編輯群可全權決定該期刊自特定日期起停止收錄於 Web of Science,且亦不再收錄該日期以後發表的論文。Web of Science 編輯群對期刊收錄的所有相關事宜具有最終決定權。