Web of Science

2021年11月ESI最新更新摘要

本期ESI更新,有許多機構除了新上榜的學科外,在新增學科的部份也大多為臨床醫學。目前全台灣共有88間的機構在臨床醫學學科進入前1%,顯示台灣在此領域有相對多的研究與影響力。與次同時,近期隨著2021年高被引學者發佈,今年入選的16位台灣學者中,有5位來自於生醫領域,為歷年最多,足以表現台灣在此領域的投入與成果。 2021年11月ESI資料庫更新摘要 【ESI於11月11日更新資料,最新的資料內容為10年8個月,資料範圍為Web of Science 2011年1月1日至2021年8月31日。】 國立臺灣師範大學在本期ESI前1%學科達到5個,是新進入擁有5個學科的機構清單中。 共計3間機構新進ESI前1%,以臨床醫學學科新進的機構共2間。 共計6間機構較前期增加1個以上的ESI學科數。   第一部分:擁有5個以上ESI前1%學科的機構,共有19間機構 中文機構名稱 ESI機構英文名稱 達到前1%的學科數量 國立臺灣大學 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY 19 中央研究院 ACADEMIA SINICA – TAIWAN 18 國立成功大學 NATIONAL CHENG KUNG UNIVERSITY 16 國立陽明交通大學 NATIONAL YANG MING CHIAO TUNG UNIVERSITY 14 中國醫藥大學 CHINA MEDICAL UNIVERSITY TAIWAN 13 長庚大學 CHANG GUNG UNIVERSITY 11 國立中興大學 NATIONAL CHUNG HSING UNIVERSITY […]

追求學科發展的均衡 – 研究主題多樣性的價值所在

本報告藉由此項研究結果,顯示研究主題多樣性分析並不只是一般的引用分析用於回溯探討研究績效。反之,從平衡的研究主題分析中學習經驗,可以協助引導機構和國家的未來研究走向,範圍涵蓋一般的規劃及管理,乃至於準備面對各種未知情況(如 COVID-19)。

2021年7月ESI最新更新摘要

作者:官欣瑩,科睿唯安 政府與學術解決方案顧問   為了讓大家更全面了解台灣研究機構的學科競爭力,因此本期 Essential Science Indicators (ESI) 更新摘要新增全台ESI進入前1%學科的機構數總計。從該統計當中可以發現臨床醫學是全台研究機構數進入最多的學科,其次是工程學,而環境與生態學一直以來的進入機構數都不多,但是在本期更新國立中央大學與國立陽明交通大學都有新進此學科,因此該學科台灣機構數來到9間。   2021年7月ESI資料庫更新摘要 【ESI於7月13日更新資料,最新的資料內容為10年4個月,資料範圍為Web of Science 2011年1月1日至2021年4月30日。】   國立中央大學在本期新增2個ESI前1%學科,所有學科總數為9個。 共計6間機構較前期增加1個以上的ESI學科數。   第一部分:擁有至少5個以上ESI前1%學科的機構,共有18間機構 中文機構名稱 ESI 機構英文名稱 達到前1%的學科數量 國立臺灣大學 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY 19 中央研究院 ACADEMIA SINICA – TAIWAN 17 國立成功大學 NATIONAL CHENG KUNG UNIVERSITY 16 國立陽明交通大學 NATIONAL YANG MING CHIAO TUNG UNIVERSITY 14 中國醫藥大學 CHINA MEDICAL UNIVERSITY TAIWAN 13 […]

2021年5月ESI最新更新摘要

作者:官欣瑩,科睿唯安 政府與學術解決方案顧問   從上一期ESI更新完整的11年資料,時至2020的5月起所計算的資料範圍,2010年的資料已在ESI本次5月份更新完全屏除,資料的計算起始年代將從2011年開始計算至2021年。因此,本次的更新摘要有顯著的異動,可發現14間機構的學科數下降,此現象是很值得我們觀察分析每個機構在近年來的學科發表是否在數量與影響力之間有所變化。   2021年5月ESI資料庫更新摘要 【ESI於5月13日更新資料,最新的資料內容為10年2個月,資料範圍為Web of Science 2011年1月1日至2021年2月28日。】 2間新增ESI前1%學科都為醫學機構。 14間機構較前期減少ESI學科數,其中東華大學、國立高雄科技大學及元智大學減少一個學科以上。   第一部分:擁有至少5個以上ESI前1%學科的機構,共有18間機構 中文機構名稱 ESI機構英文名稱 達到前1%的學科數量 國立臺灣大學 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY 19 中央研究院 ACADEMIA SINICA – TAIWAN 17 國立成功大學 NATIONAL CHENG KUNG UNIVERSITY 16 國立陽明交通大學 NATIONAL YANG MING CHIAO TUNG UNIVERSITY 13 中國醫藥大學 CHINA MEDICAL UNIVERSITY TAIWAN 13 長庚大學 CHANG GUNG UNIVERSITY 11 長庚紀念醫院 CHANG […]

2021 JCR 的進展:全新內容及新影響力指標

2021首要的增強功能,即是擴大 JCR 的期刊文獻涵蓋範圍,包含納入AHCI 和 ESCI 的資料及收錄 Early Access 文章。除了擴大收錄範圍,最新的 JCR 也將公佈全新指標,讓 JCR 一系列的評量方式可以有更深入的解析與背景資訊,並遠超過JIF單一指標能提供的訊息。

ISI最新報告強調數據分類演進發展的重要性

科學的作用就是探索是否存在普遍規律。 – Dmitri Mendeleev   科睿唯安在美國科學資訊研究所 (ISI) 製作的《資料的分類:方法選擇與產出》這份最新報告中,特別強調數據分類的演進發展及動態性質。其中說明我們如何確認知識與研究的自然劃分,以及我們如何分類出版品以便用於探索、分析、管理及制訂政策。 瞭解研究出版品分類方法的特性及限制,對研究管理相當重要,因為這會影響我們對既有及創新研究主題的看法、分析研究活動與績效的方式,甚至影響成立機構組織進行研究的方式。 這份報告提供彈性極高的全新資料彙總方法,其中以 Web of Science™ 引用網絡深獲信賴的研究資料為基礎,並與荷蘭萊頓大學 (Leiden University) 科學與技術研究中心 (Centre for Science and Technology Studies,CWTS) 頂尖的科學計量學術團隊合作開發。 這項創新方法在 InCites™ Citation Topic 中證明能夠更準確表示微觀集群 (microclusters) 或專業領域,提供更一致性的主題內容,並改善引用正規化。其中也讓新研究群組有機會出現;這在過去只使用期刊分類的是不可能發生的。 目前可用的各種分類系統,各自具有明確的優缺點,而我們推出 Citation Topic 的目標,是為了推動資料管理的最佳實務,以協助強化知識、能力及信心,並確保以負責任的態度使用研究指標。 萊頓大學 CWTS 副主任 Ludo Waltman 表示:「我們在 CWTS 進行的許多科學計量分析,主要都是使用由上而下的引用分類法。很高興知道 InCites 使用者現在也能受益於這類強大的分類法。」   下載中文報告

2021年3月ESI最新更新摘要

作者:官欣瑩,科睿唯安 政府與學術解決方案顧問   Essential Science Indicators (ESI) 每期的更新會計算10年各ESI學科領域的文章總被引用次數 (僅計算Article、Review article),每年3月份的更新會是完整的11年資料,此後更新的資料範圍則是以滾動的10年2個月、10年4個月依此類推直到明年的3月又是完整的11年。因此,每年的3月份更新對於長期追蹤科研表現的機構而言,是最能完整呈現所有的資料細節。 本次報告除了摘要2021年3月的更新重點外,也根據去年同期2020年3月更新的資料做了相關的分析,藉此看出台灣在學科領域上的發展是否有持續更多的機構進入ESI的收錄。   2021年3月ESI資料庫更新摘要 【ESI於3月25日更新資料,最新的資料內容為11年,資料範圍為Web of Science 2010年1月1日至2020年12月31日。】 國立陽明交通大學於2月正式併校,因此在本次的收錄學科數有大幅的異動。 3間新進ESI前1%的機構,其中有2間機構都為醫院單位。 本期新進ESI學科數的機構總共9間,臨床醫學為主要學科。 與去年同期比較,臨床醫學在2021年進入的機構數增加3間是增加最多機構數的學科,而數學去年是沒有機構上榜今年則新增1機構。   第一部分:擁有至少5個以上ESI前1%學科的機構,共有18間機構 (數量相同則按機構筆劃順序排列) 中文機構名稱 ESI機構英文名稱 達到前1%的學科數量 國立臺灣大學 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY 19 中央研究院 ACADEMIA SINICA – TAIWAN 18 國立成功大學 NATIONAL CHENG KUNG UNIVERSITY 16 國立陽明交通大學 NATIONAL YANG MING CHIAO TUNG UNIVERSITY 14 中國醫藥大學 CHINA MEDICAL […]

Web of Science Author Impact Beamplots:評估科研影響力的全新工具

 Web of Science 增加 beamplot 後,可提供個別研究人員績效的背景解析   Web of Science™ Author Impact Beamplots 是全新的視覺化工具,可展示科研人員的出版品的引文影響力。這項工具與廣大科研界對改革科研評估方法、鼓勵盡責使用度量指標的努力高度契合;其中利用學科正規化引文指標,不會過度不利於曾經中斷出版的科研人員,或是不利於因研究領域的特殊性而導致出版活動明顯有別於其他科研人員的研究者。   不僅僅是度量指標? 出版品及引文指標在學術任職、升等和經費申請方面的應用日益普遍,而許多科研人員自然會擔心其中使用的方法,是否會讓自己的研究成就遭到貶低成個位數的績效分數。持續仰賴簡單而不適當的指標,不但造成指標匱乏,也無法瞭解最佳實務。 Beamplots 可顯示個人出版品記錄長期以來的數量及引用影響力。 H-Index 會對研究自然科學的資深科研人員有利,不過 Beamplots 則不一樣,會顯示個人出版品記錄長期以來的數量及引用影響力。每篇論文的引文數都經過正規化 (亦即以相同學科的其他類似出版品作為參照基準),並以百分位來衡量。 Beamplots 未必會不利於曾經中斷的研究生涯,或是在任何特定時間出版量較少的科研人員。   重要的是,Beamplots 可揭露綜合分數背後的資料 (例如 h-index)、顯示逐篇論文的基礎資料,並呈現了研究人員的長期表現。這種資料檢視方式,可將研究人員的出版品放到一個適合比較的背景中,並展現出版品的記錄與引文表現。 以上所有要素都有助於解決各界對 h-index 的眾多批判,並支持我們使用整體表現而非度量指標的立場。不過或許更重要的是,我們認為這項工具將鼓勵科研成就度量指標的使用者,考量指標背後的真正意義,更積極地與資料交流。   推動負責的科研評估 Beamplots 中的視覺化資料,可協助我們避免將科研成就簡化成單一指標,並促使我們思考引文表現背後的原因。 Beamplots 特別適合揭露資料中的變異,以便進行研究,並與其他量化及質性指標同步進行評估。這樣 Beamplots 就可成為實用的描述性工具,能反駁或證實其他評估標準。 不過請務必記得,雖然出版品及引文資料是研究活動和影響力的實用指標,但必須與許多其他學術貢獻共同考量,並置於適當的個人背景之中。這可能包括科研人員當時的工作地點、任何協作計畫專案的性質,以及涉及的研究類型等項目。 我們清楚瞭解只要能以負責任的態度使用 Beamplots,就不必再像現在一樣依賴單一指標,除了能夠消除指標匱乏的問題外,也能提升各界對負責任的科研評估實務的認知。我們鼓勵使用科研成就度量指標的機構能考量指標的實際組成項目,並更積極地運用資料交流,以提供全新契機,秉持負責任的態度開始進行科研評估。 科睿唯安旗下的科學資訊研究所 (ISI)™ 最新發布的白皮書,其中除了探索這項實用度量指標,也說明如何在適當背景下使用,以推動負責任的科研評估。   下載中文白皮書 線上研討會錄影重播