Joanna Wilkinson

圖書館員必知的系統化文獻回顧秘訣

圖書館員在系統化文獻回顧流程中,提供了獨特的價值。您對於資料庫及檢索策略的深入瞭解,藉由最佳的實務工具和資源實際協助了貴機構研究人員撰述出內容完善且記錄充分的計畫書。 當然,如果您曾多次協助研究人員進行系統化文獻回顧,完成使命的訣竅想必您已經駕輕就熟。 但是,假使您是這方面的新人,或者需要重新熟悉系統化文獻回顧的相關知識,這篇文章非常樂意在此助您一臂之力。   什麼是系統化文獻回顧 (systematic reviews)? 系統化文獻回顧,採用了可重現的結構化方法,協助識別、評估、並嚴格審閱所有歷來的相關研究,據以因應某種特定的研究主題查詢。系統化文獻回顧有可能屬於量化回顧或質性回顧,一般而言,研究人員團隊需要好幾個月的時間才能徹底完成。 系統化文獻回顧 (systematic reviews) 與敘述性文獻回顧 (narrative literature reviews) 之間有幾項不同之處。舉例來說,系統化文獻回顧的檢索策略必須能夠重複實作、詳盡且充分予以記錄,此外也要具備足夠的敏感度,據以搜尋出大量的結果,並使用特定的納入及排除條件加以篩選及評估,從而確保研究人員、政策制定者以及公眾能夠依據結果擬訂出更妥善明智的決策。 相較之下,敘述性文獻回顧並不屬於計畫書導向,而是將重點鎖定關注的主題上(而非預先研擬的研究問題),檢索策略也不會事先指定,是以詳細程度較低,範圍則更為廣闊。 這邊有幾個實用問題,協助判定各種專案所需的文獻回顧類型,另外也有研究人員採用系統化文獻回顧的近期範例。   支援詳盡檢索 系統化文獻回顧需要處理大量作業,投注相當可觀的時間和成本。因此為了確保最終能順利發表,研究人員及圖書館員均必須謹慎準備、擷取、評讀並彙整資訊。雖然並沒有所謂的系統化文獻回顧「正確」進行方式可言,不過仍有幾項實用技巧,可協助完成過程中的各項步驟。 例如美國密西根大學就針對進行系統化文獻回顧的研究人員提供了詳細指南。此外 PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) 也提供各種實用資源,在系統化文獻回顧的不同階段提供協助。其中包括 27 項的確認清單及流程圖,還有 PRIMSA-P 協助指導系統化文獻回顧計畫書的擬定及報告事宜。PRISMA-S 的內容同樣也值得參考。即將發表的 PRISMA 擴展將適用於檢索策略 (目前正接受同儕審查) 參考運用,非常適合圖書館員借鏡。   「使用 PRISMA-P 及 PRISMA,改善了系統化文獻回顧計畫書以及已完成回顧的透明、完整程度。檢索策略必需的透明度,透明度是考量可重複性的必要條件。」 David Moher,渥太華醫院研究機構 (Ottawa Hospital Research Institute) 暨渥太華大學研究者,為 PRISMA 小組成員,也是 PRISMA 聲明執筆人。 […]