현재를 비롯한 가까운 미래의 상업성과 실용성, 그리고 아이디어 유효성은 가까운 과거의 연구와 발견을 토대로 합니다. 즉, 기초 연구와 응용 연구의 경계를 넘나드는 혁신 및 아이디어 데이터는 학술 목적이든 상업 목적이든 상관없이 혁신 여부를 결정하는 근본 요건입니다.
앞으로 펼쳐질 가능성의 지평을 주시하는 사람들은 과학적으로 가능한 솔루션과 발명되는 솔루션을 모두 고려해야 합니다. 이렇게 넓은 시야를 바탕으로 아이디어에서 지식으로, 그리고 지식에서 솔루션으로 발전시키게 될 것입니다. 이를 통해 바라볼 수 있는 지평도 바뀔 것이고, 상상할 수 있는 지평도 바뀔 것이며, 세상의 속성과 그 안에 존재하는 솔루션도 바뀔 것입니다.
다음에 수를 놓을 곳은 향후 위대한 태피스트리와 경계할 것입니다.
이는 가까운 미래에 가능성이 될 것입니다.
12년간의 혁신 우수성 측정
2011년부터 글로벌 혁신 환경을 탐색해 왔습니다. 전체적인 아이디어 패턴이 변화하고 측정 방식이 진화함에 따라 우리의 방법론도 발전했습니다. 2022년에 새로워진 우리의 새로운 혁신 측정 모델은 모든 아이디어가 동등하게 경쟁하는 일관된 기준 이상의 우수성에 초점을 맞춥니다
본 섹션에서는 참조용으로 지난 5년간의 보고서(Clarivate™ 출시이후)를 무료로 제공합니다.
새로운 지식의 생성은 마치 복잡한 강과 같습니다. 과학 및 공학 분야가 발전하려면 구불구불한 물줄기와 웅덩이, 소용돌이, 급류를 타고 획기적인 아이디어의 발견에서 가능성의 지평을 향해 길을 개척해야 합니다.
오늘날 이러한 혁신의 흐름은 수많은 지류를 타고 이동하면서 다양한 연구 분야에서 아이디어를 기여하고 있습니다.
클래리베이트는 이렇게 위대한 흐름을 목격하고, 시각화하며, 아이디어에 목마른 의사결정권자와 혁신기업에게 문을 열어줄 수 있습니다.
이렇게 위대한 강의 흐름 속에서 아이디어가 변화를 거듭하며 결국 발견에서 효과와 성과를 이해할 수 있는 단계로 발전하게 됩니다. 또한 매력적인 기회와 함께 혁신이 새롭게 나아갈 방향을 제시합니다.
클래리베이트가 인류의 발명 활동에서 수집한 정보를 세상의 과학적 발견 정보에 통합하면 기술과 기술에서 형성되는 지식이 어떻게 변화하는지 추적할 수 있습니다. 가능성에서 출발하여 기업들이 개발하고 공급하는 공학적 솔루션으로 점차 변화하는 과정을 추적할 수 있습니다.
글로벌 100대 혁신기업의 성과와 아이디어의 뒤에는 가능성을 향하는 길을 개척한 연구 문헌, 즉 글로벌 100대 혁신기업이 발명하는 데 참조한 연구 문헌이 있습니다.
이제 글로벌 100대 혁신기업을 살펴보기에 앞서 부분적이지만 성과를 뒷받침한 기초 과학과 공학에 대해 알아보겠습니다. 2023년 글로벌 100대 혁신기업에서 가장 많이 인용된 연구 기관 50곳을 선정했습니다. 지능이 공학적 솔루션 설계를 뒷받침하는 기관들입니다.
| 2023년 글로벌 100대 혁신기업에서 인용된 기관 | 국가/지역 | 2023년 글로벌 100대 혁신기업의 발명에서 참조한 논문 수 |
|---|---|---|
| Chinese Academy of Sciences | 중국 | 2,134 |
| MIT | 미국 | 1,790 |
| Stanford University | 미국 | 1,669 |
| University of California, Berkeley | 미국 | 1,424 |
| Harvard University | 미국 | 1,286 |
| Tsinghua University | 중국 | 1,075 |
| Nanyang Technological University | 싱가포르 | 1,013 |
| University of Michigan | 미국 | 973 |
| University of California, San Diego | 미국 | 961 |
| University of Toronto | 캐나다 | 931 |
| Seoul National University | 한국 | 887 |
| GeorgiaTech | 미국 | 865 |
| University of Illinois | 미국 | 819 |
| TU Munich | 독일 | 819 |
| University of Washington | 미국 | 808 |
| Carnegie Mellon University | 미국 | 801 |
| UCLA | 미국 | 794 |
| Alphabet | 미국 | 762 |
| University of Texas, Austin | 미국 | 761 |
| University of Melbourne | 호주 | 760 |
| University of Florida | 미국 | 754 |
| National University of Singapore | 싱가포르 | 753 |
| Monash University | 호주 | 715 |
| University of Wisconsin | 미국 | 693 |
| KAIST | 한국 | 693 |
| Microsoft | 미국 | 688 |
| University of Oxford | 영국 | 685 |
| University College, London | 영국 | 670 |
| Swiss Federal Institute of Technology Lausanne | 스위스 | 656 |
| Rensselaer Polytechnic Institute | 미국 | 653 |
| University of Maryland | 미국 | 641 |
| Zhejiang University | 중국 | 635 |
| Cornell University | 미국 | 631 |
| University of Tokyo | 일본 | 629 |
| University of Cambridge | 영국 | 627 |
| National Taiwan University | 대만 | 624 |
| Autonomous University of Barcelona | 스페인 | 612 |
| Imperial College, London | 영국 | 608 |
| University of California, Santa Barbara | 미국 | 607 |
| Johns Hopkins University | 미국 | 604 |
| Korea University | 한국 | 602 |
| CNRS | 프랑스 | 598 |
| NYU | 미국 | 573 |
| University of Pennsylvania | 미국 | 572 |
| Peking University | 중국 | 565 |
| RWTH Aachen University | 독일 | 558 |
| Hong Kong University of Science and Technology | 홍콩 | 556 |
| Shanghai Jiao Tong University | 중국 | 542 |
| Columbia University | 미국 | 540 |
| Yale University | 미국 | 526 |
글로벌 100대 혁신기업에서 가장 많이 인용한 상위 50개 기관들을 보면 다양합니다.
중국 과학원 산하 기관들이 가장 왕성한 활동을 보이는 반면 상위 50개 연구 기관에 포함되는 기관 수를 봤을 때 절반이 미국이라는 점에서 미국 기관이 눈에 띄는 성과를 보이고 있습니다.
기관 수가 2개 이상인 국가나 지역은 미국, 중국, 영국, 한국으로 4곳에 불과하다 보니 후방 발명을 지원하는 연구 환경이 비교적 일부지역에 집중되어 있습니다.
미국, 중국, 한국의 경우 올해 다수의 기업이 글로벌 100대 혁신기업에 포함된 반면 영국은 Rolls Royce, 한 곳에 불과합니다. 이러한 차이점에서 영국의 연구 기반이 얼마나 강력한지 알 수 있습니다. 그 이유는 전 세계로 연구 결과와 아이디어를 수출하기 때문입니다.
국가/지역별로 연구 논문이 가장 많이 인용된 기관 수 50대 기관 중 가장 많이 인용된 기관 수(2023년 글로벌 100대 혁신기업 중에서 연구 논문을 인용한 발명 추적)
글로벌 100대 혁신기업에서 글로벌 1,000대 혁신기업으로 범위를 넓혀 발명과 연구를 연결해주는 논문 링크를 살펴보면 연구 논문 링크의 효과를 알 수 있습니다. 아이디어의 시장 실현은 학술 기관 내 과학 및 연구와 더욱 밀접한 관련이 있기 때문입니다.
발명 건수 당 연구 문헌 인용 수를 기준으로 관련성이 가장 높은 산업은 제약 분야인데, 이로써 새로운 약물과 치료법을 개발하려면 생명 과학 연구가 근본적으로 얼마나 중요한지 알 수 있습니다. 폭넓은 사고의 필요성과 새로운 접근법을 발견하기 위한 연구 문헌의 역할도 잘 드러납니다. 또한 약 20년에 걸친 산학연구 파트너십 동향까지 나타낼 수 있습니다.
동일한 분석 결과에서 의료 및 생명공학 분야가 총 15개 분야 중 5위를 차지하면서 생명 과학 산업의 범위도 확연히 넓어지고 있습니다.
좀 더 자세히 들여다 보면, 분야별 연구 논문 링크의 효과에 따라 공학 관련성이 더 높은 분야(자동차 및 항공우주, 전자 및 반도체, 통신)와 과학 관련성이 더욱 높은 분야(화학 및 재료 과학)로 구분됩니다. 이러한 구분법에서 예외에 속하는 분야가 있는데 바로, 에너지 및 전기 분야입니다. 이는 에너지원의 지속 가능성을 높이려면 지속적인 학술 연구가 얼마나 중요한지 잘 반영된 결과입니다.
마지막으로 글로벌 1,000대 혁신기업 중에서 연구 기관임을 자처하는 기업들은 연구 팀에서 개발한 아이디어를 상업적 발명으로 직접 실현할 수 있는 능력을 잘 보여주고 있으며, 이러한 사실을 입증하듯이 정부 및 학술 연구 기관이 연구 논문 링크 효과에서 2위를 차지했습니다.
산업 분야별 과학 연구에 대한 의존도
2023년 글로벌 1,000대 혁신기업 중에서 산업 분야별 발명 1건당 정규화되는 연구 논문 인용 수
이러한 분석은 전 세계로 확산되는 연구 및 혁신과 관련이 있습니다. 아이디어는 국제적인 경계가 없습니다. 글로벌 1,000대 혁신기업의 본사 위치를 비롯해 인용하는 논문 저자들이 속한 기관의 국가/지역 위치까지 추적할 수 있습니다. 또한 아이디어가 이러한 경계를 넘어서는 순간도 추적할 수 있습니다
이를 통해 연구 아이디어가 지역에서 지역으로 확산되는 과정, 그리고 한 지역의 연구가 다른 지역의 발명 개발로 이어지는 연결 강도를 알 수 있습니다.
이번 분석 결과는 유럽과 미국 간 연구 논문 링크가 밀접한 관련이 있다는 것을 보여주고 있습니다. 실제로 미국의 연구 논문을 인용하는 유럽의 발명은 5%이고, 유럽의 연구 논문을 인용하는 미국의 발명은 약 11%에 이릅니다.
연구에서 아이디어 개발로 이어지는 흐름에 경계가 없다는 특성은 중국 과학원에서 여실히 드러납니다. 중국 과학원 산하 연구 기관의 인용 중 95%는 중국이 아닌 다른 국가의 기관에서 나오고 있습니다.
실제로 글로벌 1,000대 혁신기업에 포함된 미국 기업들은 중국 연구 논문을 더 자주 인용하고 있으며(발명의 2.7%), 그 밖에 다른 경우는 발명의 1%에 불과합니다. 오늘날 중국이 새로운 아이디어와 혁신의 원천으로 떠오르는 이유를 알 수 있는 대목입니다.
| 글로벌 100대 혁신기업 지역 | 인용 | Web of Science 기관 지역 | 연구가 인용된 총 횟수 | 상위 1,000% 개의 발명품 중 다른 지역의 연구 참고한 % |
|---|---|---|---|---|
| 동아시아 (중국 제외) |
|
유럽 중국 미국 |
18,247 8,368 16,218 |
1.6% 0.7% 1.4% |
| 유럽 |
|
동아시아(중국제외) 중국 미국 |
5,297 5,584 19,728 |
1.4% 1.5% 5.2% |
| 중국 |
|
동아시아(중국제외) 유럽 미국 |
2,352 5,989 5,253 |
0.4% 1.1% 1.0% |
| 미국 |
|
동아시아(중국제외) 유럽 중국 |
11,886 13,182 |
2.4% 2.7% |
국가 및 지역
글로벌 100대 혁신기업 목록에 재진입한 6개 기업들:
글로벌 100대 혁신기업에 처음으로 선정된 5개기업들:
6
10
11
4
26
5
3
8
8
1
-
2
11
2
3
글로벌 100대 혁신기업에 해마다 꾸준히 선정되고 있는 19개 기업들:
“올해 글로벌 100대 혁신기업 보고서에서는 혁신기업이 증가한
3 가지 산업부문들:
반도체(+3), 화학 및 재료(+1)와 산업 복합기업(+1) 부문이 자동차(-2), 전자 및 컴퓨팅 장비(-1), 에너지 및 전기(-1)의 감소분을 메웠습니다. 기타 산업 부문에서는 2022년 보고서와 동일하게 변동 사항이 없습니다.”
글로벌 100대 혁신기업의 동향은 더욱 광범위한 글로벌 1,000대 혁신기업에서 나타나는 동향과 차이가 있습니다. 현재 산업별 평균 순위를 분석하면 통신, 에너지 및 전기, 컴퓨팅 장비 등 연결성과 지속 가능성에 중점을 둔 산업의 강세가 지속될 것으로 전망됩니다.
산업별 글로벌 혁신기업 예측
글로벌 1,000대 혁신기업에 포함된 기업들의 산업별 평균 순위
국가/지역별 글로벌 혁신기업 예측
글로벌 1,000대 혁신기업에 포함된 기업들의 평균 순위
(연간 혁신기업이 10개 이상인 국가/지역만 표시)
올해 상황을 보면, 정부 및 학술 연구기관의 평균 순위가 상승할 것으로 예상됩니다. 현재는 15개 산업 부문에서 15위를 차지하고 있지만 현재 기업 및 기관별 순위 변동으로 볼 때 앞으로 몇 년 내에 12위까지 오를 것으로 보입니다.
지리적으로 보면 중국이 올해 글로벌 100대 혁신기업 보고서에서 순위가 감소한 반면 글로벌 1,000대 혁신기업 순위에서는 더 넓은 범위를 바탕으로 광범위하게 증가한 것으로 나타났습니다. 이러한 상황은 중국의 혁신 동향을 전반적으로 잘 드러내고 있으며, 이과같은 점으로 미루어보아 향후에도 평균 순위가 상승할 것으로 보입니다. 중국 내 발명 활동이 지속적으로 증가하면서 여러 가지 혁신 지표의 속도가 빨라져 이러한 징후는 2023년에 더욱 명확해질 것입니다.
실제로 아시아 태평양 지역과 국가들도 비슷한 성과 개선을 보이고 있습니다. 한국, 대만 및 일본 모두 평균 순위에서 상승세가 두드러집니다.
클래리베이트는 복잡성을 이해하고 활용할 수 있도록 지원하는 가이드와 투명성을 제공하는 것을 목표로 합니다. 글로벌 100대 혁신기업들 뒤에 숨겨진 기술, 정보 및 전문성을 활용하고 싶으신 분은 지금 클래리베이트에 문의주십시오.
