Month: March 2021

伝わる英語論文タイトルとアブストラクトを書く Web of Scienceの収録論文を使って英語論文のコツを今年も伝授します

  中山 裕木子 氏 株式会社ユー・イングリッシュ 代表取締役 公益社団法人日本工業英語協会 理事・専任講師   新学期が近づいてきました。この春はin-person(対面)での授業が再開される大学が増えているようです。引き続きstay safe and healthyにて、日本の研究者のみなさまが効果的かつ効率的に英語を学ばれる機会が増えることを願っています。 さて、英語論文を多数の読者に届けるためには、「タイトル」と「アブストラクト」を効果的に書くことが重要です。タイトルには意図する読み手の検索にかかりやすいキーワードを含めます。そしてタイトルが例えばWeb of Scienceを使った検索にかかれば、次は「アブストラクト」を読んでみたいと思われるよう、端的に研究内容を表す必要があります。「アブストラクト」が読まれる機会を得たら、本文全体へと読み手を誘導するために、的確なストーリーにて読みやすくアブストラクトを構成する必要があります。研究の問題と目的を簡潔に記載し、実験について説明し、主な成果と主要な結論を示し、論文の要点と範囲が読み手にわかるようにアブストラクトを書きます。 そのような効果的な「タイトル」と「アブストラクト」を書くために役に立つ英語表現のコツがあります。 本ブログでは、まず「タイトル」の英語表現のコツを一部抜粋してお伝えします。   タイトルのコツ1 前置詞を駆使して係りを明示する タイトルは「名詞」を羅列して構成します。そこで、名詞と他の単語との関係を表す役割を有する「前置詞」を上手く使えると便利です。   前置詞asを使って「~としての~」を端的に表しています。前置詞forを使って用途を端的に表しています。   前置詞withで「~を有する」を表しています。また、前置詞forで用途を表しています。   前置詞inで「~という(広がりをもった)場所における」を表しています。前置詞withで「~を使って」を表しています。   タイトルのコツ2 文法的に正しく冠詞を使う タイトルの「冠詞(theやa/an)」をどうすればよいか迷うことがあるでしょう。省いてしまったほうが良いのか。何か決まりごとはあるのか。Web of Scienceを使って検索した多くの論文タイトルには、冠詞が通常の文法通りに使用されています。そこで、タイトルでも冠詞を理由なく省くことなく、文法通りに使用することがおすすめです。ただ一つ、ルールが明記されているものに「タイトル冒頭のThe」があります。アメリカ化学会のスタイルガイド(The ACS Style Guide)には冒頭のtheを省いても良いことが書いてあります。(In most cases, omit “the” at the beginning of the title. The ACS Style Guide, 3rd edition)   必要な箇所に冠詞theを使用しています。 […]

がん免疫学のブレイクスルー: 個別化医療からがん微小環境の調節まで

JOAN TUR Life Sciences Editor, Cortellis Clarivate   英語原文サイト 本記事は英文ブログを日本語に翻訳再編集(一部追記を含む)したものです。本記事の正式言語は英語であり、その内容・解釈については英語が優先します。   欧州がん研究協会(EACR)は、欧州および世界で最も先進的ながん研究を探求しています。クラリベイト・ライフサイエンス・エディターのジョーン・ターは、最近開催されたがん免疫学のイベントから得られたトップ3のトレンドと、がん治療の未来への影響をレビューします。   パンデミックの影響で複数の治療分野で臨床試験が遅れているにもかかわらず、新しいがん免疫学のアプローチは着実なペースで進歩し続けており(図1参照)、がん患者の多くのアンメットニーズをサポートすることが期待されています。 2月に世界各地で開催された第3回「EACR – Defence is the Best Attack」会議では、個別化医療の活用、がん微小環境の調節、新たな治療ターゲットの発見などがテーマとして取り上げられました。 ここでは、クラリベイトのがん免疫学の専門家が会議でトラッキングしたハイライトをご紹介します。     図1. 安定したペースで進歩するがん免疫治療法 出典: Cortellis Competitive Intelligence     脳脊髄液中のDNAは、脳腫瘍への対応を評価するバイオマーカーとなる 脳腫瘍は、がん免疫療法の効果が全体的に堅調であることを示す顕著な例外であり、チェックポイント阻害剤に反応する患者はごく一部にすぎません。がん微小環境から得られたデータは、最も有益な治療法を選択し、患者のアウトカムを改善するための個別化医療アプローチに利用できますが、脳腫瘍はその発生部位により、生検を採取するためには侵襲性が高く、難易度が高い外科手術が必要となります。 Joan Seoane(VHIOおよびMosaic Biomedicals)は、脳脊髄液に含まれる循環腫瘍DNA(ctDNA)をリキッドバイオプシーとして用いる、より安全で侵襲性の低いアプローチを発表しました。ctDNAは、腫瘍の微小環境にある免疫細胞を含む腫瘍内の細胞から排出され、検出可能なCSFに放出されます。この手法により、免疫細胞の状況に関する基本的な情報が得られるため、免疫療法の効果の可能性を予測したり、治療に対する患者の反応をリアルタイムで評価したり、薬剤開発のための潜在的な新規ターゲットを発見することが可能になります。     Myc阻害剤で腫瘍の免疫逃避を防ぐ Peptomyc社のSílvia Casacuberta-Serra氏は、広範囲のがんで発現が低下し、しばしば侵攻性の高い腫瘍に関連するがんタンパク質Mycを阻害する細胞貫通型ペプチド治療薬Omomyc(OMO-103)の前臨床データを発表しました。 Mycは、その阻害により腫瘍細胞の増殖を抑制し、アポトーシスを促進することから、抗がん剤のターゲットとなる可能性があることが古くから知られています。今回の前臨床試験では、Omomycを用いてMycを阻害することで、腫瘍の免疫逃避のメカニズムも阻害することが初めて示されました。男女ともに2番目に多いがんである非小細胞肺がん(NSCLC)のモデルマウスにおいて、OmomycによるMyc阻害療法は、腫瘍の負担を軽減し、腫瘍部位への免疫細胞の動員と活性化を促進しました。また、がんの駆動変異にかかわらず同様のデータが得られたことから、免疫刺激効果は腫瘍の変異プロファイルに依存しないことが確認されました。     乳がんの転移を治療するための標的となりうる好酸球 乳がんの死亡率の大半は、腫瘍の転移の結果であると言われています。Sharon Grisaru氏(テルアビブ大学)は、通常はアレルギー反応に関連する免疫細胞の一種である好酸球に焦点を当てて発表を行いました。最近では、乳がん患者の肺がん転移のほぼ95%に好酸球が存在することから、好酸球が抗がん作用にも関与していることが示唆されています。 研究チームは、乳がん由来の肺転移モデルマウスを用いて、好酸球がCCR3非依存的な経路を介して転移巣に積極的に集められることを示しました。また、好酸球を減少させると腫瘍量が増加することから、好酸球の抗がん作用における重要性が示されました。 しかし、これらの抗がん作用は好酸球自身が直接行っているわけではないようです。好酸球はまず、腫瘍の微小環境に存在する一連の因子(IFN-γやTNF-αなど)によって活性化され、CXCL9/10を分泌し始めます。そして、これらのシグナルに引き寄せられた細胞傷害性のCD8+T細胞が、腫瘍細胞を直接攻撃します。これらのデータを総合すると、がんの好酸球を標的としたさまざまな新しい治療法の可能性の扉が開かれることになります。   詳細は、Cortellis Competitive Intelligence™ユーザーがアクセス可能なレポートをご覧ください。 まだ本製品を購読されていない方は、こちらからCortellisの実用的なライフサイエンス・インテリジェンスについてご覧ください。

ライム病における個別化医療のアンメットニーズ

SHYAMA GHOSH Senior Science Editor, Clarivate   英語原文サイト 本記事は英文ブログを日本語に翻訳再編集(一部追記を含む)したものです。本記事の正式言語は英語であり、その内容・解釈については英語が優先します。   ライム病の患者数と合併症の数は増加していますが、現在の治療法では不十分であることがわかっています。クラリベイトのSenior Science EditorであるShyama GhoshとManaging EditorであるStephen DuPrawは、Principal EpidemiologistであるSwarali Tadwalkarと協力して、現在の治療法と新たな治療法を検討し、患者さんにより良いサービスを提供するために何が必要かを考えました。   米国では、約3,000万人が希少疾患に苦しんでいます。ライム病は稀な病気ですが、北半球の大部分で流行していると考えられており、他の病気と似た症状を示すこともあるため、「Great Imitator(偉大なる模倣者)」というニックネームが付けられています。世界的に見ると、1990年代以降、ライム病の患者数は最大で320%増加していることが報告されています(Johnson 2020, Johnson 2018)。   この記事では、米国におけるライム病に対する現行の治療法(主に抗生物質・抗炎症薬であるダプソン)の使用が限定されていることを示すリアルワールドエビデンスを紹介いたします。ライム病の原因菌であるボレリア菌は、遺伝子変異を引き起こし、多様な表面タンパク質を発現させて多面的な慢性化と症状プロファイルを示すため、現在の治療レジメンでは不十分であると考えられます。この変異により、単一または複数の治療法を組み合わせた個別化医療が早急に求められています。   米国におけるライム病の罹患率の高さを示すリアルワールドエビデンス クラリベイトのReal World Claims Dataの分析によると、毎年、米国では120,000件以上のライム病の新規症例が認められます。これはICD-9およびICD-10コードを用いてライム病と診断されたすべての患者を対象としまし、2016年から2019年までの各年に最初の疾患診断が記録されたライム病症例を確認し分析しました。   図1. 米国におけるライム病の新規症例(2016~2019年)   出典: クラリベイト Real World Claims Data     現在の治療オプションは十分に活用されていない 発生率が高いにもかかわらず、当社のクレームベース分析では、2016年から2019年の間に抗生物質が使用されたのは17%に過ぎず、治療率が最も高かったのは2017年の19%でした。NDCコード、CPT、HCPCS、ICD-9、ICD-10プロシージャコードを用いて特定した薬局およびプロシージャの請求記録を用いて、ライム病治療を評価しました。診断されたすべてのライム病患者に対する抗生物質(リファンピン、テトラサイクリン、ドキシサイクリン)の使用を評価しました。   図2. ライム病に対する抗生物質の使用状況(2016~2019年) 出典: クラリベイトReal World Claims Data   […]